| <XiXaQ> Hmm. Hvorfor er det mange som velger LTSP fremfor NX? Er det ikke veldig begrenset? | |
| <LazyBear> nx kan jo ikke gjenoppta sesjoner viss du detter ut.. | |
| <XiXaQ> hæ? Kan det vel! | |
| <LazyBear> hm | |
| <XiXaQ> hmm. Kan man ikke? | |
| <LazyBear> jeg bar egjentar et jeg har hørt | |
| <XiXaQ> jo, jeg tror det. Er noen problemer med windows klienten, men det har trolig noe med cygwin å gjøre. | |
| <XiXaQ> det funker i hvertfall fint å koble fra en sesjon uten å logge ut og så logge seg inn på samme sesjon etterpå. | |
| <XiXaQ> ..bortsett fra, igjen, at det ikke funker så veldig bra under windows. | |
| <LazyBear> jeg får ikke nx til å funke under windows :( | |
| <LazyBear> Could not start the local X server | |
| <LazyBear> :( | |
| <LazyBear> peiling om kde-menyen til suse er tilgjengelig for kubuntu? | |
| <XiXaQ> LazyBear, kan hjelpe å "enable encryption of all traffic" | |
| <XiXaQ> jeg har ikke hatt noen problemer, bortsett fra at gnome klager etter login. Det fører ikke til noen problemer, men det er irriterende. | |
| <LazyBear> funka ikke | |
| <LazyBear> gnome? kde <3 | |
| <LazyBear> brukte gnome på ubuntu da, men suse sin kde er så digg <3 | |
| <Berge> XiXaQ: Jeg gjetter på at LTSP er betydlig mer gjennomført og testet enn nx på Linux. | |
| <Berge> betydelig, even | |
| <Berge> XiXaQ: Det er et eksisterende prosjekt som har holdt på en stund, og det funkre. | |
| <fdoving> nx er litt.. bloatware. føler jeg. | |
| <XiXaQ> men er ikke ltsp veldig avhengig av tilkoblingen? | |
| <Berge> Hva tenker du på? | |
| <Berge> Det er X over nett, så det er ikke grusomt kjapt. | |
| <XiXaQ> ok. Nytteløst å kjøre via modem for eksempel da? | |
| <Berge> Funker alldeles utmerket på 100Mbit, og det er gjerne det lokalnett er. | |
| <Berge> Helt ubrukelig, sannsynligvis. | |
| <Berge> Aldri prøvd, egentlig. | |
| <Berge> Eller, tja, funker for så vidt veldig fint over 11Mbit WLAN. | |
| <XiXaQ> hehe, nx funker jo fint med isdn :) | |
| <Berge> Ja, men det er sjeldent man setter opp tynnklienter over ISDN. | |
| <Berge> LTSP løser litt andre og flere problemer enn nx. | |
| <Berge> Intet vondt om nx, dog - virker veldig lovende, men jeg har aldri fått det til å funke selv. | |
| <XiXaQ> det synes jeg er rart. Jeg har aldri hørt om noen som ikke har fått det til å funke. | |
| <Berge> Jeg tenker da på FreenX. | |
| <XiXaQ> ja? | |
| <Berge> FreeNX, even. Altså fri NX. | |
| <Berge> Ikke nomachine sin. | |
| <XiXaQ> og? | |
| <XiXaQ> nå er vel freenx basert på nomachine sin da. | |
| <Berge> Jeg fikk det ikke til å funke. Det var tomt for dokumentasjon på et tidspunkt. | |
| <Berge> Jada, det er nomachines frie biblioteker. | |
| <Berge> Men uten shiny innpakning. | |
| <XiXaQ> hmm. Det er jo bare å legge til repository, installere freenx og nxclient også er man igang. Forutsatt at man har sshd installert. | |
| <Berge> Og så må man flytte ssh public-id-filer rundt omkring til magiske steder. | |
| <Berge> Jeg har for øvrig ingen pakke som heter nxclient noe sted.. | |
| <XiXaQ> hæ? | |
| <XiXaQ> jeg har aldri gjort noe sånt. | |
| <XiXaQ> Berge, har du seveas repository lagt inn? | |
| <XiXaQ> nå er det jo nye nx pakker tilgjengelig for edgy og feisty. De støtter også moderne nomachine-klienter. | |
| <Berge> XiXaQ: Hum, nei. | |
| <Berge> Husker ikke hvor jeg fant pakkene. | |
| <Berge> Har du kanskje en URL? (-: | |
| <XiXaQ> http://wiki.ubuntu.com/FreeNX | |
| <XiXaQ> eller... | |
| <Berge> Skulle gjerne hatt noe for Debian, gitt. | |
| <XiXaQ> http://opensource.dental-on-line.com | |
| <XiXaQ> disse pakkene er for ubuntu, men de skulle vel funke? | |
| <Berge> Sistnevnte var de jeg prøvde. | |
| <XiXaQ> hmm... sikker? | |
| <Berge> Jepp. Fant veldig dårlig med dokumentasjon. Men jeg skal prøve igjen nå. | |
| <XiXaQ> freenx 0.6.0 ble jo utgitt for bare noen få dager siden. | |
| <XiXaQ> bruk doken på wikien. Det er jo samme fremgangsmåte. | |
| <Berge> Det var i går eller forgårs jeg forsøkte (-: | |
| <XiXaQ> åh | |
| <Berge> mm, var ikke innom Ubuntu-wikien. | |
| <XiXaQ> jeg ville ikke ha brukt seveas repo til det der. Fabian Franz hadde visst prøvd de på opensource.dental-on-line.com og fått dem til å funke i edgy. | |
| <Berge> Skavise, dental-on-line-pakkene funker dårlig i Debian. | |
| <XiXaQ> ok, men da kan du jo laste ned NX Free Edition fra nomachine, med mindre du trenger flere enn to brukere. | |
| <Berge> Er Free Edition fri? | |
| <XiXaQ> nei. Men den er gratis. | |
| <Berge> Ah, men det er ikke så interessant om det ikke er fritt, egentlig. | |
| <XiXaQ> tror slh_ jobber med å lage debs for nyere freenx versjoner. | |
| <XiXaQ> ok | |
| <XiXaQ> er vel flere her som liker pingviner? :) http://www.thecuteproject.com/photos/1027/super-fluffy.baby.penguins/ | |
| <Mithrandir> thihi | |
| <Mithrandir> pingviner > * | |
| <[^Twen^]> boot from atapi cd-rom : Failure... | |
| <[^Twen^]> Disk boot failure, insert system disk and press enter | |
| <[^Twen^]> - En jeg kjenner fikk den feilmeldingen da han forsøkte å starte opp PCen.. hva er feil? | |
| <Berge> CDen han forsøker å starte fra er ikke bootbar? | |
| <[^Twen^]> men maskinen trenger ingen CD.. heller ingen CD i stasjonen | |
| <fdoving> da er det disken som ikke er bootbar. | |
| <[^Twen^]> Ubuntu er vel å merke allerede installert på maskinen, og mye brukt også | |
| <[^Twen^]> fdoving: å? hvordan kan det ha skjedd bare etter en rask restart? | |
| <fdoving> si det. | |
| <Berge> [^Twen^]: Finner BIOS harddisken? | |
| <[^Twen^]> Berge: vet ikke, har ikke skjermbildet her.. åssn det, og hvordan? | |
| <Berge> [^Twen^]: Dersom disken har tatt kvelden på noen måte, kan det være at BIOS ikke finner den, og dermed opper elegant over den når den skal lete etter steder å starte fra. | |
| <Berge> [^Twen^]: I det første skjermbildet til BIOSen står det gjerne hvilke disker den oppdager. |