<XiXaQ> jeg har en imap konto og bruker Evolution som klient. Da kommer den mailen i en egen mappe som bare inneholder Innboks, papirkurv og søppel. Jeg vil gjerne ha sendt post der. Er det mulig og i såfall, gjør jeg det i postfix eller dovecot?

<Mithrandir> sett opp evo til å lagre sendte eposter i en mappe der.

<XiXaQ> hmm, men jeg ville gjerne ha dem tilgjengelige hvis jeg kobler til via en annen imap klient også.

<Mithrandir> ja?

<XiXaQ> åh, jeg lager en ny mappe på imap serveren ja?

<Mithrandir> jupps

<XiXaQ> ahha, ok. Jeg trodde en ny mappe der bare ville bli lagret av evolution jeg :)

<Mithrandir> vel, du må sette opp de andre epostklientene til også å lagre der, selvsagt, men den lagres på imap-serveren hvis du velger en imap-mappe (under innstillinger - epost-konti - defaults)

<XiXaQ> der ja! :)

<XiXaQ> takker.

<Mithrandir> np

<XiXaQ> ugh, jeg skjønner ikke postfix manualen :(

<XiXaQ> haha, jo, jeg gjør det :)=

<XiXaQ> men jeg finner ikke noe sted hvor jeg kan ha utboks eller flytte den?

<Mithrandir> huh?

<Mithrandir> postfix har ikke et konsept om "utboks"

<XiXaQ> evolution. :)

<XiXaQ> jeg sender epost fra en imap konto, også havner den i utboksen til "på denne maskinen" til den blir sendt. Skulle gjerne hatt en egen utboks til imap-kontoen.

<citoyen> XiXaQ: I Opera i alle fall kan jeg definere en folder som brukes til sent-mail

<citoyen> Tror det må bestemmes på klientsiden, ikke på serversiden

<citoyen> Hmm.. men det er sent-mail og ikke utboks, ja

<citoyen> tror uansett det er noe klienten må støtte

<XiXaQ> det forstår jeg. Jeg er ikke sikker på om det er nødvendig når jeg tenker meg om. Det er vel bare hvis brukeren sender direkte til en bruker_som_ikke_eksisterer@localhost at den blir liggende i utboks?

<XiXaQ> brukeren er på samme maskin som serveren.

<citoyen> Tja, brukeren kan jo sette opp mail til å ikke sendes med en gang

<XiXaQ> ja, men da lagres det vel som utkast?

<citoyen> Nei, det er to forskjellige ting

<citoyen> For å bruke Opera som eksempel igjen (men jeg har sett tilsvarende i de fleste klienter)

<citoyen> så kan man sette innstillingen "queue messages"

<citoyen> Det vil si at når brukeren er fornøyd med en mail og trykker "Send", så blir den liggende i utboksen

<citoyen> Og så vil alle meldingene i utboksen sendes på en gang når brukeren trykker den generelle Send-knappen (i motsetning til Send-knappen i selve mailen)

<citoyen> Praktisk for de som f.eks jobber offline deler av tiden

<XiXaQ> ok. Men her vil brukeren alltid jobbe online ettersom han er på samme maskin som serveren.

<citoyen> Det er farlig å gjøre antakelser om hva brukere kan tenkes å finne på, men joda :)

<XiXaQ> ja, det er sant.

<XiXaQ> jeg finner ikke noen sånn kø i evolution da.

<citoyen> Har aldri brukt Evolution, men et google-søk tyder på at det gjøres ved å velge online/offline i Evolution

<XiXaQ> hmm. En liten bugg i oversettelsen tror jeg. Mappen som utkast lagres i heter skisse, mens knappen for å lagre skisse, heter utkast :)

<XiXaQ> da havnet den i utboks ja.

<Mithrandir> hva er forskjellen på skisse og utkast?

<citoyen> Mithrandir: Vil du ha en lingvistisk utredning? ;)

<Mithrandir> nei, jeg vil ha en evolusjonsmessig utredning. :-P

<Mithrandir> hvis du kan unnskylde punen min.

<citoyen> Det er vel bare inkonsekvent oversettelse

<Mithrandir> mhm

<sigurdga> fint dette _ikke_ "fikses" i launchpad

<sigurdga> jeg kan ordne det i gnome cvs/svn, men skulle gjerne hatt en lengre liste med oversettingsbugs, så det ble litt å gjøre mens jeg først holder på

<Fuzzy76> Finfint. Nå er maskinen min uten os for tredje dag :-/

<sigurdga> Sånn siden folk her har meninger om det. Er det ikke «utkast» som er det beste ordet? Når jeg hører skisse, tenker jeg på tegning med én gang.

<Berge> sigurdga: Utkast klinger bedre i hodet mitt, i hvert fall.

<Berge> Eventuelt kladd.

<sigurdga> Kladd er også et bra ord, ja.

<sigurdga> Men det er vel ikke så mye bedre (om det er bedre) at vi bytter ut begge ordene...

<Berge> Nopes.

<Berge> Så utkast er bra, IMHO.

<XiXaQ> noen av dere som har prøvd Camtasia Studio for Windows? Jeg prøver å finne noe tilsvarende til Ubuntu. Noen som har noen ideer?

<Mithrandir> sigurdga: thunderbird bruker utkast.

<Berge> XiXaQ: Hva gjør programmet?

<XiXaQ> tar opp skjerm, lyd og mikrofon i video. Veldig høy kvalitet også lagrer det både i video og flash-greier.

<XiXaQ> så kan man legge på effekter og sånt.

<Berge> Ah, jeg så akkurat på noe slikt.

<Berge> Hva var det det het, da?

<XiXaQ> Camtasia Studio, heter det i Windows. Jeg ville gjerne hatt en til Linux.

<XiXaQ> jeg så på en som ligger i repository, men det var altfor tregt.

<Berge> Ja, jeg så på en til GNU/Linux

<Berge> istanbul, tror jeg.

<XiXaQ> ja, den har jeg sett på. Men den er for dårlig.

<Berge> åh

<Mithrandir> eller byzanz

<sigurdga> Mithrandir, det var det jeg mistenkte. Da har jeg bare igjen å gjøre endringen.

<Mithrandir> eller gtk-recordmydesktop / recordmydesktop

<XiXaQ> de må jeg kikke på.

<XiXaQ> er de i repositories, eller hvordan er det med?

<Mithrandir> ja, i feisty.

<XiXaQ> hmm! :)

<XiXaQ> flotte greier.

<Fuzzy76> bra NOEN har fått til å installere Feisty! :p *mumle*

<XiXaQ> var ny flokk her for noen dager siden, er det så?

<Mithrandir> jupps, for en uke siden.

<Fuzzy76> jupp

<Mithrandir> Fuzzy76: virker fint for meg. :-P

<Mithrandir> hvis ikke er det jo bare å installere edgy og oppgradere

<XiXaQ> jeg er _skikkelig_ skeptisk til oppgradering. Det har jeg aldri fått til uten uhell.

<Fuzzy76> tror det er det jeg blir nødt til... tenkte å prøve en daily build av installplata i dag, går ikke den blir det via edgy

<Fuzzy76> XiXaQ: Hvis man oppgraderer et helt rent system bør det være enklere.

<sigurdga> det var veldig synd oppgradering fra dapper til edgy ikke fungerte med dist-upgrade, det brakk tilliten for mange

<Mithrandir> XiXaQ: denne boksen jeg skriver dette på er egentlig en slackware '96-installasjon som så ble oppgradert til redhat 6.2, siden videre til debian, så videre til ubuntu før den byttet arkitektur fra i386 til amd64, videre fra warty til hoary til breezy til dapper til edgy til feisty.

<Mithrandir> så det kan fungere rimelig fint.

<sigurdga> men den nye ubuntumåten å gjøre oppgradering fungerer alltid

<XiXaQ> Mithrandir, hehe.. :)

<Berge> Mithrandir: Veldig bra (-:

<sigurdga> Mithrandir, genialt... men det har vel ikke vært helt uten fikling ;)

<Mithrandir> hardwaren er byttet et par ganger underveis og slikt, men jeg har faktisk til gode å reinstallere.

<XiXaQ> Mithrandir, er vel ikke alle som har tilgang til såpass intern ekspertise som du har da :)

<Mithrandir> sigurdga: bytte fra redhat til debian f.eks er noe jeg vil anbefale folk som ikke har fiklet _mye_ med systemet.

<Mithrandir> jeg gjorde selvsagt det mens systemet kjørte. :-P

<sigurdga> hehe

<Berge> Mithrandir: Jeg minnes et skript en gang i tiden som het noe á la debtakeover, som omgjorde en RedHat til en Debian..

<Berge> Mithrandir: Kan det har vært du som har skrevet noe sånt?

<Mithrandir> Berge: nei, det ble skrevet et par år etter jeg gjorde det.

<Berge> Mithrandir: åh

<Mithrandir> men ja, det heter debtakeover.

<Berge> Bra konsept (-:

<Mithrandir> http://lists.debian.org/debian-devel/2004/01/msg00313.html

<Mithrandir> jeg gjorde det vel i 2001 elns på denne maskinen.

<Mithrandir> eller, kanskje litt før, men ikke så mye tidligere.

<Mithrandir> men da var boksen en PII-400 og ikke en amd64-boks.

<Mithrandir> tror jeg

<Fuzzy76> det er vel bare kabinettet som er det samme? :p

<sigurdga> Mithrandir, det kan komme på tale å bytte ut noen bokser med redhat (nytt og fancy) til ubuntu snart. er det greiest med debtakeover? om begge deler er 64-bit?

<Mithrandir> sigurdga: jeg vil anbefale en reinstallasjon. debtakeover er mer "se så kult" og proof of concept enn veldig nyttig.

<Mithrandir> Fuzzy76: nei, det er også byttet.

<Mithrandir> jeg lurer på om diskettstasjonen er den samme

<Mithrandir> dvs, den er ikke den helt samme, siden installasjonen har blitt flyttet fra en maskin til en annen, jeg fikk jo ikke egen maskin før ganske sent.

<Fuzzy76> er ikke det å flytte en install fra et hovedkort til et annet å be om trøbbel?

* Fuzzy76 prøvde det på Windows 98 en gang, det gikk ikke helt greit :p

<Mithrandir> det har stort sett alltid virket fint for meg.

<Fuzzy76> Etter mange års Windows-bruker er jeg vant til at reinstall er noe man bør gjøre et par ganger i året. :p

<sigurdga> Mithrandir, ok, men om du har noen pekere til måter å installere debian/ubuntu over redhat, uten at man trenger fysisk tilgang, så hadde det vært fint

<Mithrandir> sigurdga: hvis det å skaffe fysisk tilgang er masete så vil jeg nok anbefale debtakeover eller lignende, men jeg vil i utgangspunktet ikke anbefale å reinstallere bokser man ikke har fysisk tilgang på

<sigurdga> nei, det er såklart noe som må testes ut på identiske bokser man har fysisk tilgang på først

<Mithrandir> mm

<|crazy|> hmms

<Sakarias> ?

<XiXaQ> ?

<Sakarias> XiXaQ: skylder meg en pepsi :P

<XiXaQ> neppe! Da må man faktisk _si_ noe. Dessuten er det "kald cola". Pepsi ække cola. Pepsi er.. noe annet.

<Sakarias> het "skylder meg en pesi" når jeg var yngre iallfall

<|crazy|> Kan vel spørre her også, noen som vet hvorfor nårr jeg stiller på lyden skjer det ingting ? :P

<XiXaQ> |crazy|, har du flere lydkort?

<|crazy|> bare 1

<XiXaQ> eventuelt usb-høyttalere?

<|crazy|> nope kjører på spif utgangen

<XiXaQ> men du har lyd?

<|crazy|> ja

<Sakarias> er høytalerene satt i rktig hull i lydkortet? er lydkortdriveren riktig, støtter lydkortdirveren spif osv...

<XiXaQ> hva mener du med "skjer det ingenting"?

<Sakarias> spif, er ikke det digitalt da?

<|crazy|> lyden går verken opp eller ned

<|crazy|> spif er digital

<|crazy|> ja

<XiXaQ> |crazy|, men "bryteren" går opp og ned og sånt?

<Sakarias> hvordan skal du justere 0 og 1 ?

<|crazy|> ja

<|crazy|> Sakarias, ved å justere på lyden justerer du hvor mye filterene slipper igjennom

<Sakarias> digitale filtre?

<Sakarias> hørtes rart ut

<|crazy|> varier hvilket digitalt sigial som blir sendt ut

<XiXaQ> jeg er i en virtuell maskin og den har ingen spdif, så jeg får ikke prøvd ut.

<XiXaQ> |crazy|, prøv å aktivere alle volumkontrollene og still opp og ned på dem. Se om det er noen som har innvirkning på lyden?

<|crazy|> Nope ingen innvirkning på lyden, men på VLC får jeg utslag

<Sakarias> VLC er software

<Sakarias> VLC har sin egen volumkontroll innebygget i softwaren

<|crazy|> det har XMMS og X også ?

<Sakarias> X har ingen volumkontroll

<Sakarias> Men jeg trodde virkelig poenget med en digital utgang var at ikke noe forstyrret det signalet, derfor man ikke får justert det osv...

<Sakarias> så for meg så er det helt vanlig at man ikke får justert volum på en S/PDIF, for det skal gjøres i forsterkeren man har koblet signalet til

<|crazy|> mulig det

<Sakarias> er iallfall det jeg skjønner av beskrivelsen av S/PDIF på wikipedia

<|crazy|> men du modulerer jo signalet fra analog til digitalt

<Sakarias> hvor blir det modulert?

<XiXaQ> hmm..

<|crazy|> i en eller annen krets en eller annen plass på lydkortet

<Sakarias> nope

<XiXaQ> |crazy|, har du sett på Lyd under System > Innstillinger?

<XiXaQ> prøv å skru av eller på aktivering av miksing i programvare ESD.

<|crazy|> slo den av nå, virker forsatt ikke

<|crazy|> Sakarias, må jo bli modulert en eller annen plass eller så kan du ikke høre det ^

<|crazy|> kan jo altids prøve og kjøre den på analog lyd og se om det hjelper

<Sakarias> |crazy|: S/PDIF er digitalt, altså strøm ,ikke strøm mellom 0.5 volt og 1 volt på kabelen. det blir modulert i motageren

<|crazy|> Lyd er en frekvens

<Sakarias> ikke digital lyd, det er bits

<|crazy|> digital lyd blir modulert til analog i motaker

<Sakarias> ja, i motaker... altså i høytalerene/forsterkeren din, ikke i lydkortet

<Sakarias> derfor er det helt naturlig at du ikke skal få justert volum på en s/pdif utgang

<|crazy|> hmm

<|crazy|> det skal jeg sjekke ut i morgen :P men det er i alle fall noe med s/pdif som gjør at jeg ikke får stille får stilt på analog lyd

<Sakarias> http://en.wikipedia.org/wiki/Spdif les

<|crazy|> Sakarias, oh whell

<|crazy|> gidder ikke å diskutere, men da er jo spørsmålet om det finnes en volumkontroller til X da istede for den som ligger der

<|crazy|> som du sier ikke er en lydkontroller

<Sakarias> ikke har nei...

<Sakarias> X er bare et system for å vise bitmap på en skjerm

<|crazy|> X ja, men KDE f.eks da ?

<Sakarias> KDE er en window manager som ligger over X

<|crazy|> oh well

<|crazy|> får vel bare bruke den analoge utgangen da

<Sakarias> jepps, eller bruke volumkontolleren på forsterkeren din

<|crazy|> flink å rote bort fjernkontrollen :P

Generated by irclog2html.pl 2.1 by Jeff Waugh - find it at freshmeat.net!