| <pippovic> bin ich hier richtig? | |
| <dee> bist du. :) | |
| <pippovic> sind wir nur zu dritt heute? | |
| <dee> nee, dei restlichen vier schämen sich herzukommen. ;) | |
| <ixel> mal schauen wann Xardas kommt | |
| <dee> gar nicht, glaube mir. | |
| <pippovic> gibts schon TOPs | |
| <dee> http://wiki.ubuntuusers.de/Verwaltung/wiki-meeting-20061211 | |
| <ixel> hat der das schon einmal gewagt? | |
| <dee> ixel: nein und wird er auch nicht, wenn er den Wiki-Chat jemals wieder betreten will. | |
| <dee> so, march scheint Gaim nicht bedienen zu können. warten wir noch 4 minuten. | |
| <dee> und haraldkl mag wohl nicht. | |
| <dee> JrgnDttr: ich habe beim letzten Mal bemerkt, daß du bei unserer Diskussion nicht ganz folgen konntest wegen Tippgeschwindigkeit. Kann das sein? | |
| <dee> wenn ja, wenn Du was sagen willst, einfach nur "!" posten... dann kannst Du tippen und wird irgendwann aufgerufen. :) | |
| <JrgnDttr> ! | |
| <dee> JrgnDttr: genau. :) | |
| <JrgnDttr> dee: Muss immer ein bisschen überlegen; Tippen an sich geht eigentlich | |
| <dee> okay. | |
| <pippovic> wollen wir loslegen? | |
| <dee> march kommt gleich. | |
| <dee> ah, okay, nun können wir. | |
| <march> schon da :) | |
| <dee> schön, daß es (fast) alle geschafft haben. | |
| <dee> fehlt ja nur einer... | |
| <dee> okay, wer moderiert? | |
| <FayWray> immer der, der fragt | |
| <march> *g* | |
| <dee> ich wollt Protokoll schreiben. oder machst Du das FayWray? | |
| <FayWray> dee: okay, Protokolll mach ich | |
| <dee> gut, dann mach ich mal. | |
| <dee> Themenliste ist unter http://wiki.ubuntuusers.de/Verwaltung/wiki-meeting-20061211 zu finden. | |
| <dee> ich schau mal, in welcher Reihenfolge ich das abarbeite. | |
| <dee> zuerst das wichtigste: | |
| <dee> 1. neue Team-Leitung | |
| <dee> Teamleiter und Vertreter haben uns ja verlassen, also brauchen wir jemand neuen (bzw. zwei neue) | |
| <dee> vorweg: es sollte jemand sein, der im Wiki auch präsent ist bzw. den man bei Fragen auch schnell erreichen kann. ;) | |
| <dee> fertig. Vorschläge? | |
| <march> also dee | |
| <dee> ach so. ich bitte um ein "!", wenn jemand was sagen will. dann geht es nicht so durcheinander. | |
| <FayWray> ! | |
| <dee> FayWray: | |
| <pippovic> so viel Auswahl haben wir ja nicht :-( Ich bin jedenfalls wenig präsent und habe keine Zeit für die Teamleitung | |
| <march> ! | |
| <JrgnDttr> daran glaube ich auch | |
| <JrgnDttr> ! | |
| <dee> ( wow, das wird ein Roman... ;) ) | |
| <FayWray> ich würde dee auch für die Teamleitung vorschlagen: neben Präsenz im Wiki hat er auch einen guten Draht zum Web-Team, ich würde mich, falls keiner will oder etwas dagegen hätte, mich als Stellvertreterin zur Verfügung stellen | |
| <pippovic> ! | |
| <dee> (ach ja, und am Ende, wenn man fertig ist ein "fertig" posten. :)) | |
| <FayWray> fertig | |
| <dee> march: | |
| <FayWray> sorry. fertig | |
| <march> schlage dee vor (leitung) | |
| <march> stellvertretung keine idee | |
| <march> fertig | |
| <dee> JrgnDttr: | |
| <ixel> ! | |
| <JrgnDttr> ich sehe dee auch in der Leitung; Stellvertreter weiß ich auch nicht | |
| <JrgnDttr> fertig | |
| <dee> pippovic: | |
| <dee> ! | |
| <pippovic> Ich wäre damit voll einverstanden FayWray | |
| <pippovic> fertig | |
| <dee> ixel: | |
| <ixel> Dee (Leitung) FayWray stellverteter, ich nicht, denn bin noch zu neu | |
| <ixel> fertig | |
| <dee> dee: | |
| <dee> (finde das immer wieder lustig) | |
| <JrgnDttr> 1 | |
| <JrgnDttr> ! | |
| <dee> also ich nehm dei leitund gerne an und hätte FayWray ebenfalls als Vertretung vorgeschlagen. | |
| <dee> fertig | |
| <dee> JrgnDttr: | |
| <JrgnDttr> dee: finde, du brauchst dich nicht selbst aufzurufen. fertig | |
| <dee> JrgnDttr: *g* | |
| <dee> okay, keine weiteren Vorschläge dann auf zur Wahl... | |
| <FayWray> ! | |
| <dee> wie macht man das jetzt? | |
| <dee> FayWray: | |
| <FayWray> sagen wir mal so: gibt es andere Vorschläge? | |
| <FayWray> fertig | |
| <march> ! | |
| <JrgnDttr> ! | |
| <dee> march: | |
| <march> 1. dee 2. FayWray - wäre meine wahl - habe fertig | |
| <dee> JrgnDttr: | |
| <JrgnDttr> bin auch mit FayWray als stellvertreterin einverstanden. fertig | |
| <dee> okay, dann ging das ja flott. :) | |
| <JrgnDttr> ! | |
| <dee> verknde hiermit: Neuer Teamleiter /me - Vertretung: FayWray. | |
| <dee> JrgnDttr: | |
| <JrgnDttr> Glückwunsch also | |
| <dee> danke. | |
| <FayWray> angenommen: fertig | |
| <FayWray> danke. fertig | |
| <JrgnDttr> fertig | |
| <dee> schön schön. :) | |
| <march> :) | |
| <dee> okay, nächster Punkt: "Aktivität der Teammitglieder". | |
| <dee> eigentlich ziel ich damit auf denjenigen an, der nicht da ist. :( | |
| <dee> ich wolte haraldkl fragen, ob er die Wiki-Mod-Rechte wirklich braucht. | |
| <dee> im Wiki hat er in den letzten 3 Monaten drei Änderungen gemacht, im Wiki-Forum ist es länger her. | |
| <dee> er supportet aber noch im Forum bei Programmierung, sprich er ist anwesend. | |
| <dee> fertig. eure Meinung? | |
| <FayWray> ! | |
| <dee> FayWray: | |
| <march> ! | |
| <FayWray> Ich sehe ihn auch eher bei den Supportern, da gibts IMHO nicht so viel zu diskutieren | |
| <FayWray> fertig | |
| <dee> march: | |
| <march> supporter - fertig | |
| <dee> noch jemand? ansonsten schreibe ich ihn per PN an und kläre das mit ihm. | |
| <dee> nun müssen wir noch was wegen Status klären. | |
| <dee> march: du wolltest ja aufhören, richtig? | |
| <march> ja - ic erkläre mal eben | |
| <march> ich denke, dass ich durch die wenige zeit die ich für das wiki übrig habe nicht unbedingt den ansprüchen als ein mod gerecht werde. ich mache dies zwar sehr gerne und würde auch weiterhin aktiv sein (nur eingeschränkt) ihr müßt nur sagen ob mein platz eher bei den supportern ist oder bei den mods - hier jedoch in zweiter reihe | |
| <march> fertig | |
| <dee> einen Mod macht zwar aus, daß er im Wiki aktiv ist, aber vor allem eben auch an Umfragen und Konferenzn teilnehmen. | |
| <dee> bzw. sollte man die Modrechte benötigen, wenn man sie hat. :) | |
| <dee> du müßtest das quasi mit dir klären, ob du diese brauchst und ob du im Team bleiben willst. | |
| <dee> Wenn deine Aktivität so bleibt, wie bisher ist das (in meinen Augen) ausreichend. | |
| <pippovic> ! | |
| <dee> pippovic: | |
| <march> cih möchte es gerne bleiben - bin aber nur ab und an tätig, da ich nach einer 50 stunden woche nicht immer die motivation habe ins wiki zu schauen... | |
| <march> oops =-O | |
| <pippovic> ich denke jeder hat mal mehr und mal weniger Zeit. Aber deswegen muss man nicht gleich seinen Posten im Team aufgeben. Es schadet niemandem, wenn man den Titel behält, solange man sich nicht komplett von UU.de verabschiedet hat. | |
| <pippovic> fertig | |
| <JrgnDttr> ! | |
| <dee> sehe ich auch so, mit der Ausnahme, daß man die Modrechte auch wirklich benötigt. | |
| <dee> JrgnDttr: | |
| <JrgnDttr> mir geht es ähnlich wie march, bin abends oft müde oder nicht mehr stark motiviert; wird sich vorübergehend allerdings ändern, weil ich demnächst für den Winter arbeitslos werde. Würde allerdings wegen des erweiterten Zugriffs gerne Mod bleiben. Es gibt ja immer wieder auch auf zentralen Seiten was zu korrigieren | |
| <JrgnDttr> fertig | |
| <dee> okay. | |
| <dee> das zweite zu dem Thema: Unki würde gern Modrechte behalten wie Chrissss und otzenpunk. Windände? | |
| <FayWray> ! | |
| <dee> FayWray: | |
| <FayWray> 1. ich stimme pippovic zu 2. keinen Einwand zu Unkis Status (Modrechte) | |
| <FayWray> fertig | |
| <dee> sonst niemand? | |
| <dee> dann nächster Punkt "Kontrolle der letzten Änderungen" | |
| <JrgnDttr> ! | |
| <dee> okay, zurückgestellt. | |
| <dee> JrgnDttr: | |
| <JrgnDttr> nur das: +1 @ FayWray | |
| <JrgnDttr> fertig | |
| <dee> okay, nun aber das neue Thema. *g* | |
| <dee> droebbel hat unter http://wiki.ubuntuusers.de/Verwaltung/Wikikontrolle eine Liste damals erstellt. | |
| <dee> wenn die niemand nutzt, kann sie weg. wenn ihr sie braucht, könnt ihr sie ja nutzen. :) | |
| <FayWray> ! | |
| <dee> wollte quasi nur dazu aufrufen die Änderungen zu überwachen. | |
| <dee> FayWray: | |
| <FayWray> ich kannte diese Seite bisher noch nicht. Zu den aktuellen Änderungen: ich gelobe Besserung ;) , bin auch in der letzten Zeit akribischer in dieser Hinsicht geworden. das nur als Statement. fertig. | |
| <JrgnDttr> ! | |
| <dee> JrgnDttr: | |
| <JrgnDttr> muss sagen, kann damit gar nichts anfangen - fertig | |
| <dee> JrgnDttr: mit der Seite oder mit meinem Aufruf? | |
| <JrgnDttr> Seite | |
| <JrgnDttr> fertig | |
| <dee> ah okay... der rest scheinbar auch nicht. :) | |
| <dee> dann kann die ja weg. | |
| <march> gut | |
| <dee> nächstes Thema: "Welche Übersichtsseiten sollen auf die Startseite?" | |
| <dee> Thread dazu: http://forum.ubuntuusers.de/topic/58792/ | |
| <dee> Eure meinung? | |
| <FayWray> ! | |
| <dee> (ihr wißt, worum es da geht?) | |
| <pippovic> ! | |
| <dee> FayWray: | |
| <ixel> ! | |
| <FayWray> ich hatte meine Meinung dazu schon geschrieben: ich halte es für sinnvoll, die Büroprogramme(übersicht) auf der Startseite zu verlinken, Grafik gehört in Multimedia, sollte nicht auf die Startseite. fertig | |
| <march> ! | |
| <dee> pippovic: | |
| <pippovic> Ich bin mir da nicht mehr sicher. Ich denke, je mehr Artikel wir kriegen, desto mehr Übersichtsseiten werden wir brauchen. Ich halte aber nichts von Übersichtsseiten, die unter Übersichtsseiten verlinkt sind. | |
| <pippovic> daher werden wir wohl ein paar noch mit auf der Startseite unterbringen müssen. Und wir sollten irgendwie die User dazu anhalten, die Anleitungen über die Suchfunktion zu finden. | |
| <FayWray> ! | |
| <pippovic> fertig | |
| <dee> pippovic: ich denke, das kommt auf die Art der Übersicht an. VideoPlayer z.B. ist ja ne andere Art von Seite als Bürosoftware z.B. aber ich weiß, was du meinst. | |
| <dee> ixel: | |
| <pippovic> dee: ack | |
| <ixel> march kann erstmal | |
| <dee> march: | |
| <dee> ixel: meld dich dann bitte erneut | |
| <FayWray> ! | |
| <dee> FayWray: jetzt biste zweimal dran. ;) | |
| <dee> aber erst march... | |
| <FayWray> dee: ich denke abmelden, meinen Einwand hattest du schon gebracht | |
| <FayWray> fertig | |
| <ixel> ! | |
| <dee> es ist dei Frage, ob march noch tippt nach 3 Minuten.... | |
| <dee> dann mal ixel: | |
| <ixel> Ich denke Bürosoftware kann auf die Startseite, braucht man häufiger und ist komplexer, die Spielesseite sollte aber runter, ist nicht so komplex als das sie es verdient hätte, rest ist ok | |
| <dee> ixel: wo soll Spiele dann hin. Die Seite ist sonst nirgends verlinkt. | |
| <ixel> Software | |
| * march war nicht weg - hatte nur nach oben gescrollt... | |
| <ixel> fertig | |
| <march> ! | |
| <dee> march: | |
| <march> die startseite sollte man IMHO so kurz wie möglich halten - wir hatten ja deshalb bei der erstellung der neuen startseite darauf geachtet, Bürosoftware gehört für mich eigentlich unter software - jedoch wäre es IMHO sinnvoll diese dort zu verlinken. Wir haben ja auch weniger wichtige Rubriken wie Spiele - die ja eigentlich unter Software gehören ;) - dort verlinkt :) | |
| <march> fertig | |
| <ixel> ! | |
| <dee> ich bin gegen "Software". Ich verstehe darunter immer noch "Anwendungssoftware" und keine Spiele. würde daher Spiele auf der hauptseite lassen. | |
| <dee> ixel: | |
| <ixel> Die Birne auf der Startseite nervt mich, die soltle raus | |
| <ixel> fertig | |
| <FayWray> ! | |
| <dee> ixel: ersetze sie durch was schöneres. :) | |
| <dee> FayWray: | |
| <dee> ! | |
| <march> hinter der birne stand eine idee von mir ixel | |
| <march> ich erkläre sie dir später | |
| <dee> march: klein ja, aber auch übersichtlich. ich fände es schön, jede Wiki-Seite in nur 3 Klicks zu erreichen, maximal 5... Und Bürosoftware halte ich auch für wichtig daß es auf dei Startseite sollte. | |
| <dee> (ui, jetzt bin ich FayWray reingeplatzt. sorry) | |
| <pippovic> ! | |
| <ixel> ! | |
| <FayWray> die Büroprogramme auf der Startseite zeigen auch, dass es bei Ubuntu und dieser Community nicht nur um "Spielereien" geht, sondern um den Versuch einer ernsthaften Desktopalternative, und dabei stehen Büroprogramme/Office/PIM ganz oben auf der Prioritätenliste, denn wenn die nicht funktionieren, kann der Desktop noch so schick aussehen. Fertig. | |
| <dee> pippovic: | |
| <pippovic> Es stellt sich die Frage, was alles zu "Bürosoftware" gehört. Da kann man ja fast alles mit reinpacken. Jede Software kann im Büro eingesetzt werden. Daher halte ich es für nicht so geschickt, wenn man diese Übersichtsseite auf der Startseite hätte. | |
| <pippovic> fertig | |
| <dee> ixel: | |
| <ixel> Die Birne zeiht die ersten Blicke an und am besten einfach raus nehmen | |
| <ixel> fertig | |
| <march> ! | |
| <FayWray> ! | |
| <dee> pippovic: da wir festlegen, was da rauf kommt, ist das weniger ein Problem. :) ich verstehe darunter, was mir als Freiberufler im Büro hilft. | |
| <dee> march: | |
| <march> der sinn und zweck der birne war es, dass es für einsteiger als markantes symbol zu erkennen sein sollte. | |
| <march> sie sollte auf einsteigerfreundliche relevante dinge aufmerksam machen | |
| <pippovic> ich hab nichts gegen die Birne. Die kann ruhig bleiben :-) | |
| <march> ähnlich der büroklammer in word | |
| <dee> *g* | |
| <ixel> ! | |
| <march> hinter den links waren auf einigen seiten kleine ausgaben der birne zu sehen die darauf ebenfalls aufmerksam machten | |
| <JrgnDttr> ! | |
| <march> aber die idee ging verloren und ist nur nioch in einigen relikten zu sehen fertif | |
| <dee> FayWray: | |
| <FayWray> Es lesen immer noch zu wenige Leute die Einsteigerseiten und die FAQ zuerst, die Birne kann ruhig bleiben, wenns nach mir ginge, könnten diese Zeilen farblich noch deutlicher herausgehoben werden. fertig. | |
| <dee> ixel: | |
| <pippovic> ! | |
| <ixel> die Birne macht aber nicht auf das wichtigste dadrin aufmerksam, hab jetzt erst Einsteigerinfos gelesen, man über sieht das einfach, denn zuerst sieht man die Birne dann die anderen Übschrieften und vielleicht liest man mal Einsteigerinfos | |
| <ixel> Bürosoftware seite muss aber mal neu sortiert werden fertig | |
| <dee> JrgnDttr: | |
| <dee> ! | |
| <JrgnDttr> Wäre es nicht eine Möglichkeit, einfach die 'Bürosoftware' in der Aufzählung direkt zu verlinken? - Birne: JA Und die Einsteigerseiten sollten deutlicher werden - fertig | |
| <dee> pippovic: | |
| <pippovic> hab da mal ne Frage zu diesem Thema. Warum wurden die beiden Links neben der Birne zentriert ausgerichtet? Ich fand das vorher mit links"birnen"bündig besser :-) | |
| <pippovic> fertig | |
| <dee> ich halte die Birne oder ein anderes Icon im übrigen auch für sinnvoll. es soll eben dei Blicke auf diese Tabelle ziehen. | |
| <dee> und die Links sind wegen eines "Fehlers" in der Software zentriert. | |
| <ixel> macht sie aber nicht | |
| <dee> das zentriert ging früher nicht, daher waren die linksbündig. :) | |
| <dee> fertig. | |
| <pippovic> dee, lässt sich der Fehler beheben? | |
| <dee> pippovic: einfach dei Zelle nicht zentieren. :) | |
| <dee> okay, also die Mehrheit ist für Bürosoftware auf der Startseite. | |
| <pippovic> ja, aber als geschütze Seite | |
| <dee> die mehreit ist dafür die Lampe zu lassen, nur die Links besser hervorzuheben. | |
| <dee> pippovic: meinst du echt? ich halte nicht viel von geschützten Seiten. | |
| <dee> ach, haraldkl | |
| <march> hi haraldkl | |
| <pippovic> hallo haraldkl | |
| <haraldkl> meine Frau hat den Rechner blockiert, sorry | |
| <haraldkl> hallo leute | |
| <pippovic> dee, ich würde eigentlich alle Übersichtsseiten schützen | |
| <FayWray> das halte ich für übertrieben | |
| <march> dito | |
| <pippovic> haraldkl, Zweitrechner anschaffen *g* | |
| <dee> pippovic: fragen wir? :) wer ist dafür übersichtsseiten zu schützen? +1 dafür, -1 dagegen. | |
| <dee> -1 | |
| <FayWray> -1 | |
| <ixel> -1 | |
| <march> +1 | |
| <pippovic> hihi, +1 | |
| <JrgnDttr> +1 | |
| <pippovic> Harald ist grade neu und hat schon eine schwere Entscheidung :-) | |
| <haraldkl> +1 | |
| <pippovic> Mit Übersichtsseiten meine ich nur die auf der Startseite verlinkten | |
| <dee> okay, mehrheit dafür die seiten zu sperren. bitte protokollieren und umsetzen. :) | |
| <dee> pippovic: das darst du machen. *g* | |
| <march> nun ja haraldkl - während 50% dich nun nicht leiden können mögen dich 50% umso mehr ;) | |
| <pippovic> dee, es bringt eh nix, wenn die offen sind. Neue Artikel aus der Baustelle müssen sowieso von uns verschoben werden. | |
| <dee> so, jetzt hab ich den Faden verloren... | |
| <march> stimmt - außerdem können so nicht irgendwelche user wild herumeditieren - hatten wir irgendwo schon einmal | |
| <dee> ach genau. wie man die Links auf der Startseite besser hervorhebt (auch fürs Wiki ggf.) sollten wir im internen Forum klären. | |
| <dee> nächstes Thema: "Benutzung des [[Getestet(general)]]-Tags" | |
| <dee> Thread dazu: http://forum.ubuntuusers.de/topic/60823/ | |
| <dee> Eure Meinung? | |
| <FayWray> ! | |
| <march> ! | |
| <dee> FayWray: | |
| <ixel> ! | |
| <FayWray> Ich war der Meinung, dass Softwareartikel an sich nicht mit "general" deklariert werden sollten, allerdings habe ich heute genau diesen Tag in die Nautilus-Seite eingefügt, weil dies für sinnvoll halte. Aber Nautilus ist auch Software. Vielleicht wären wir mit einer individuellen Fallentscheidung besser bedient, als uns rigoros auf eine Variante zu einigen. | |
| <dee> ! | |
| <FayWray> mist. fertig | |
| <dee> march: | |
| <march> ich bin zweigeteilt - zum einen kann es user verführen einfach den generaltag zu setzen obwohl es nicht korrekt ist - bei programmen wie z.b. http://wiki.ubuntuusers.de/Spiele/ScummVM wäre er sinnvoll, da sich an der vorgehensweise nichts mehr geändert hat. | |
| <pippovic> dee, ich hätte zum Schluss noch ein paar Dinge | |
| <dee> pippovic: ok | |
| <march> FayWray:s vorschlag war diesbezüglich ganz gut - je nach fall entscheiden ggf. im internen forum ansprechen | |
| <march> fertich | |
| <dee> ixel: | |
| <ixel> Ich glaub sogar damit wir ihn löschen können denn es gibt keinen Artikel der ihn wirklich verdient hat oder? Nautilus verändert sich auch siehe Dateirechte, | |
| <ixel> ScummVM march du hast recht | |
| <ixel> also von fall zu fall entscheiden | |
| <dee> telfon | |
| <ixel> fertig | |
| <dee> FayWray: Eine Fallunterscheidung ist sinnvoll, natürlich. Aber eine Leitlinie sollte man haben! So kann man sich besser orientieren und wir können es in die Refrenz aufnehmen. | |
| <FayWray> ! | |
| <dee> march: man sollte den Tag in meinen Augen nur da einsetzen, wo es das Ubuntu-System oder Grundlagen betrifft, die sich auch nicht ändern werden. daher keine SOftware. | |
| <dee> ixel: der tag ist sinnvoll. den für feisty müssen wir nun in manchen Artikel nix ändern. apt-get wird sich sicher nicht verändern bis dahin. ;) | |
| <dee> fertig. | |
| <dee> FayWray: | |
| <march> ! | |
| <ixel> ! | |
| <FayWray> dee: ja, ich neige auch eher zu differenzierten Versionsangaben, nur sollte dies nicht als Dogma verstanden werden. fertig | |
| <dee> march: | |
| <dee> Dogmen mag ich eh nicht. ;) | |
| * FayWray fand den Film auch doof | |
| * pippovic kennt den Film nicht | |
| <march> ich verstehe deinen einwand dee und gebe dir nun weiteres futter and die hand ;) ich denke, dass dieser tag die faulheit fördert und wir nicht mehr so detailliert die artikel auf ihre richtigkeit hin überprüfen, wenn z.b. das nächste release kommt bzw. eines ausläuft... | |
| <march> fertig | |
| <dee> ixel: | |
| <dee> ! | |
| <ixel> Bei Systemprogrammen braucht man nicht mal zu testen, da kann der Tag raus, natürlich nur bei ausgereiften Systemprogrammen fertig, ich liebe Dogman :P | |
| * dee fand den Film aber super. ;) | |
| <pippovic> Habt ihr mal auf die Uhr geschaut? :-) | |
| <dee> march: denke ich nicht! | |
| <dee> pippovic: nö, aber du. *g* | |
| <dee> okay, wie ist nun die Meinung? machen wir ne Umfrage. :) | |
| <dee> wer ist dafür den tag nicht für software zu verwenden (mit ausnahmen, die ggf., besprochen werden) ? | |
| <dee> +1 | |
| <FayWray> +1 | |
| <march> pippovic: 21:27 Uhr ;) | |
| <ixel> +1 | |
| <JrgnDttr> +1 | |
| <pippovic> Ich bin für den Tag, aber nur je nach Bedarf, wie FayWray schon sagte | |
| <pippovic> alos +1 | |
| <march> +1 | |
| <pippovic> march: Das stimmt mit meiner überein | |
| <dee> okay, schön. | |
| <dee> Kurze Erinnung an die Baustellenübersicht | |
| <pippovic> ist haraldkl wieder verschollen? | |
| <haraldkl> bin noch da | |
| <dee> http://wiki.ubuntuusers.de/Verwaltung/Wiki-Team/Baustellen%C3%BCbersicht | |
| <haraldkl> aber aus dem Team geflogen ... | |
| <haraldkl> ;) | |
| <dee> upps. sorry. da war noch einer. | |
| <dee> haraldkl: *g* | |
| <dee> kannst aber noch abstimmen, wenn du magst. ^^ | |
| <haraldkl> :D | |
| <haraldkl> +1 | |
| <dee> okay: wegen Baustelle. es sind einige Artikel, die von uns fertig gemacht werden müssen. | |
| <dee> wenn sich bei euch zeit und Lust findet, bitte übernhemen. | |
| <pippovic> ? | |
| <ixel> ! | |
| <dee> die neuste Liste kommt wohl diesmal etwas später. ggf. erst nächsten Monat. bitte dran denken, dort mitzuarbeiten, soweit es die Zeit zuläßt | |
| <dee> pippovic: ? | |
| <pippovic> Wieso sind wir gezwungen einen Artikel fertig zu machen, wenn der Autor nicht mehr will oder kann? | |
| <pippovic> fertig | |
| <dee> pippovic: wir sind nicht gezwungen, aber die Anleitungen sind fast fertig. fehlt nur etwas feinschliff. und ich denken es ist im Sinner alle Wiki-Mods, wenn das Wiki weiter wächst. Besser als den Artikel zu vernichten. | |
| <dee> ixel: | |
| <ixel> Am besten hinschreiben wenn man was übernimmt. fertig | |
| <dee> ixel: gute idee. bzw. wenn was erledigt löscht, einfach aus der Liste löschen. | |
| <march> +1 | |
| <pippovic> +1 | |
| <dee> eigentlich woltlen wir auf einzelne Artikel eingehen, aber die Zeit wird eng. FayWray, ok? | |
| <JrgnDttr> =0 (steht das für neutral?) | |
| <dee> JrgnDttr: jo. | |
| <dee> FayWray: ? | |
| <FayWray> dee: ok | |
| <dee> ok | |
| <dee> nächstes Thema: "Verhalten bei angehängten deb-Paketen" | |
| <dee> Thread: http://forum.ubuntuusers.de/topic/53839/36/ | |
| <dee> FayWaray hat das ja gut dokumentiert. Ne Meinung von Euch wäre nett! | |
| <march> ! | |
| <dee> march: | |
| <pippovic> ! | |
| <march> keine debs im wiki! wir können keine gewähr dafür übernehmen, dass nicht doch ggf ein schädling drin verborgen ist und es sich negativ auf den ruf von uus auswirken kann | |
| <march> fertig | |
| <dee> pippovic: | |
| <pippovic> Bin ebenfalls für löschen, da die Pakete nur für eine Version gültig sind und wohl meist mit checkinstall erstellt wurden. Ist zwar nicht gefährlich, aber die Pakete laufen nicht überall. | |
| <pippovic> fertig | |
| <dee> okay... äußert euch ggf. im Thread zu einzelnen Paketen. weil manche Anleitungen sind dann unbrauchbar, wenn wir die Pakete löschen. | |
| <dee> Nächstes Thema: "Aktuelle Aufgaben des Teams" | |
| <dee> ich beschreibe allgemeine größere Aufgaben immer auf unserer Team-Seite. Bitte ab und zu dort reinschauen und mitmachen, wenn Zeit ist. | |
| <dee> Hoary-Umstellung ist inzwischen fertig soweit möglich. Im internen lager noch ein Thread, bitte dort mal reinschauen und posten. | |
| <dee> Warnungen wegen Fremdquellen und Fremdpaketen sind alle eingetragen, soweit möglich. | |
| <dee> aktuelle ist die #head-links im Wiki durch Anchors zu ersetzen, wo sinnvoll. | |
| <dee> und die statischen Links einiger Seiten umzuändern. | |
| <dee> fertig | |
| <JrgnDttr> dee: Danke für diese Arbeiten - fertig | |
| <dee> nächster Punkt von ixel: "Umfrage, ob compilieren oder kompilieren in Artikeln geschrieben werden soll" . Ixel erläuterst du? | |
| <ixel> was sollte ich erläutern, mich stört nur das es immer anders geschrieben ist und ich würde das mal über nacht vereinheitlichen | |
| <JrgnDttr> ! | |
| <dee> okay, dann eben gleich dei Umfrage. Wer für "Kompilieren" ist +1, wer für "Compilieren" ist -1... alle anderen 0. | |
| <dee> okay, moment. | |
| <dee> JrgnDttr: | |
| <ixel> ! | |
| <JrgnDttr> Ich bin natürlich für kompilieren und korrigiere immer entsprechend - ferrtig | |
| <dee> ixel: | |
| <ixel> googel meint kompilieren, aber es heißt Compiler nicht kompiler | |
| <ixel> fertig | |
| <dee> es geht erstmal nur ums Verb. :) also Abstimmung... | |
| <dee> +1 | |
| <JrgnDttr> +1 | |
| <FayWray> +1 | |
| <ixel> +1 | |
| <pippovic> 0 | |
| <march> ok | |
| <pippovic> ! | |
| <dee> march: ok ? ... ist das ne 0 vor dem k. ;) | |
| <dee> pippovic: | |
| <pippovic> Ich hatte da mal eine Diskussion mit Droebbel über dieses Thema. Der Duden kennt glaube ich kein kompilieren. | |
| <pippovic> fertig | |
| <ixel> ! | |
| <dee> war sicher ein alter Duden. ;) mein Duden ist leider grad nicht online. | |
| <dee> ixel: | |
| <ixel> pippovic hast recht | |
| <ixel> fertig | |
| <JrgnDttr> ! | |
| <dee> JrgnDttr: | |
| <JrgnDttr> unter Kompilator kommt auch kompilieren dran - fertig | |
| <dee> okay, ixel. viel Spaß beim Wiki-ändern. ;) | |
| <pippovic> ist halt ein eingedeutschtes Wort. Das ist immer schwierig | |
| <dee> Aber: Wir setzen einen redirect von "Programme_compilieren" nach "Programme_kompilieren". | |
| <ixel> eigentlich müsste es ja übersetzer heißen | |
| <dee> ich hab grad keine Lust 90 Seiten zu ändern. | |
| <dee> :) | |
| <dee> so, pippovic: du hattest noch Punkte? | |
| <pippovic> sind wir schon durch? | |
| <pippovic> Also | |
| <dee> pippovic: jupp. vor 20 Minuten haste dich noch beschwert... *g* | |
| <FayWray> worauf haben wir uns beim Kompilieren denn nun geeinigt? | |
| <pippovic> 1. Ich bin dafür, dass es auf Übersichtsseiten keine Inhaltsverzeichnisse gibt! | |
| <march> +1 | |
| <ixel> +1 | |
| <JrgnDttr> +1 | |
| <dee> FayWray: naja, 4 dafür und 2 enthaltungen glaube ich. | |
| <pippovic> Das ist nämlich bei Internet der Fall | |
| <dee> pippovic: +1 | |
| <pippovic> http://wiki.ubuntuusers.de/Internet_und_Netzwerk | |
| <pippovic> ok, dann wäre das durch :-) | |
| <dee> och, ein Punkt nur? | |
| <dee> ist ja langweilig. ;) | |
| <pippovic> nee, war doch erst der erste Punkt | |
| <dee> ach so. *g* | |
| <pippovic> 2. Brauchen wir bei Paketen von Kubuntu.org eine Warnung vor Fremdquellen? | |
| <dee> TOC hab ich eben entfernt. | |
| <dee> ich bin für "ja". | |
| <pippovic> Ich denke nein, da es sich um offizielle Pakete handelt. Liegen die nicht auch auf den Ubuntu-Servern? | |
| <dee> es sind keien Ubuntu-Quellen - also keine von Canonical, oder? | |
| <march> dito | |
| <pippovic> das ist eben die Frage. | |
| <pippovic> march, wen meintest du jetzt? | |
| <dee> pippovic: es geht auch darum: Die Updatepoltik von Ubuntu ist es, keine neue Version, sondern Stabilität. | |
| <dee> Kubuntu.org macht das zunichte! | |
| <march> ich würde alle quellen die nicht in der sources.list von anfang an integriert sind mit dem tag versehen | |
| <dee> march: schön umschrieben. :) | |
| <march> gell ;) | |
| <pippovic> dee, das ist aber nicht die Politik von Kubuntu *g* | |
| <dee> *g* ist die Frage, wer zuerst da war. *duck* | |
| <pippovic> ok, das Argument kann ich verstehen. | |
| <pippovic> also, wer ist dafür, die Warnung zu behalten? | |
| <FayWray> +1 | |
| <ixel> +1 | |
| <JrgnDttr> +1 | |
| <pippovic> 0 | |
| <dee> +1 | |
| <march> +1 | |
| <pippovic> dann wär das auch geklärt. Mehr fällt mir nicht mehr ein | |
| <ixel> Mir fällt noch was ein | |
| <march> mir auch | |
| <dee> ixel: | |
| <dee> btw: "compilieren" wurde umbenannt. redirect ist eingerichtet. | |
| <ixel> Die Paketquellenwarnungen stören bei manchen Artikel gehörig die Lesbarkeit, siehe bei blink, wollen wir das nicht begrenzen? | |
| <march> blink??? | |
| <haraldkl> in kompilieren? | |
| <dee> ixel: ich sehe das sehr realistisch. nicht jeder user liest alles. die springen dann eben per TOC an eine Stelle. Ein vorherige Warnung wird dann ignoriert. | |
| <dee> march: 3D-Desktops aka Bling | |
| <FayWray> dee +1 | |
| <march> danke | |
| <pippovic> sehe ich auch so wie dee | |
| <march> dito | |
| <ixel> -1 es stört wirklich, lest euch das mal durch | |
| <march> mach eich ja ebenso | |
| <dee> ich finde vor Fremdquellen und Paketen kann man ncht oft genug warnen. vor allem bei 3D-Desktops. | |
| <dee> ixel: welche seite? | |
| <dee> "3D-Desktop" hat keine Warnung. :) | |
| <ixel> blink-zeug allgemein, ich suche gerade | |
| <pippovic> ! | |
| <dee> pippovic: red nur. :) | |
| <ixel> http://wiki.ubuntuusers.de/Xgl hier ist es zweimal hintereinander,d as könnte man ja vereinen | |
| <pippovic> Ich sehe das so. Wer schon ein wenig Erfahrung hat, der "überliest" viele Sachen, u.a. die ganzen Kästen oben, oder diverse Hinweise. Daher sehe ich da kein Problem. Lieber einmal zu viel gewarnt als zu wenig. Die Erfarung zeigt leider, dass viele User zu dumm sind, um einen Anleitung Schritt für Schritt zu befolgen | |
| <pippovic> fertig | |
| <JrgnDttr> ! | |
| <dee> JrgnDttr: | |
| <JrgnDttr> Ich finde die Größe der Warnhinweise auch heftig. Wäre ein einzeiliger Hinweis mit intergriertem Link zu einer ausführlichen Erklärung nicht optisch angenehmer? | |
| <JrgnDttr> fertig | |
| <march> ixel: +1 ich denke es reicht eine infobox | |
| <FayWray> ! | |
| <dee> FayWray: | |
| <ixel> +1 für JrgnDttr | |
| <march> +1 für JrgnDttr | |
| <FayWray> ich halte die Größe des Warnhinweises für angemessen und sehe das ähnlich wie pippovic. Es scheitert oft schon daran, dass der Wissensblock nicht mal wahrgenommen wird und im Forum die üblichen Nachfragen kommen. Bin für eine Beibehaltung der Warnungen in Größe und Umfang. Fertig. | |
| <ixel> ! | |
| <dee> ixel: | |
| <ixel> Man nimmt die wahr(durch das rot) nur der Text ist zu lang deswegen liest man es nicht | |
| <march> ! | |
| <dee> das liegt selten an der länge | |
| <dee> march: | |
| <march> können wir uns dann darauf einigen, dass der hinweis einmal pro seite ausreichend ist? am besten seitenanfang. | |
| <march> fertig | |
| <dee> march: -1 | |
| <march> warum? | |
| <dee> -100 eigentlich. | |
| <dee> begründung steht oben. | |
| <dee> nicht jeder liest alles in einer Anleitung. | |
| <ixel> -1000 es sollte dort sein wo es hingehört, aber nicht zuhüfig siehe xgl | |
| <dee> ixel: sind 2 warnung... weil 2 verschiedene (!) quellen. | |
| <FayWray> ! | |
| <dee> verschieden in Bezug auf das OS. | |
| <dee> FayWray: | |
| <ixel> ! | |
| <FayWray> es gehört aber bei dieser Seite eben an beide Stellen, die User nutzen die Anleitungen offensichtlich sehr selektiv, die augenscheinlich unwichtigen Teile der Anleitungen werden ausgeblendet. Fertig. | |
| <dee> ixel: | |
| <ixel> Ich habe genung Erfahrung in Öffentlichkeitsarbeit damit ich weiß was Menschen stört, und selbst wenn es 2 verschiedne Quellen sidn liest man es totzdem | |
| <dee> @alle, die es gern kleiner hätten. Schlag am besten im internen Forum etwas vor, wie ihr das einmal gestalten und realisieren wollt. | |
| <dee> ixel: eben. daher sind die kästchen ja da. :) | |
| <march> gute i dee | |
| <ixel> +1 dee | |
| <JrgnDttr> +1 dee | |
| <dee> ixel: noch was oder darf march? | |
| <ixel> dee: wenns aber zu häufig ist stört das einfach dem Menschen und man überliest was, selbst als eingefleischter Wiki leser | |
| <ixel> ausser dem Thema nichts | |
| <dee> dann march: | |
| <march> wollte nur noch einmal darum bitten, dass ihe informationen zu http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/4.10 , http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/5.04 und http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/5.10 beisteuert - finde nicht zu allen dingen etwas oder kann google nicht richtig bedienen ;) fertig | |
| <march> screenshots nur zu den offiziellen releases vorhanden! | |
| <dee> ich bin erst seit Februar dabei... kann nicht viel zu Breezy sagen.. Und zu Warty oder Hoary erst rect nicht. | |
| <march> warty kenne ich auch nicht | |
| <march> da hatte ich noch suse | |
| <dee> ggf. bleiben dei Seiten eben so klein. quasi als kurzübersicht. | |
| <march> ok | |
| <dee> wir haben ja erst bei Dapper angefangen die Unterschiede zu dokumentieren. | |
| <march> hoary und breezy kann ich noch aufpeppen, wenn ich meine alten zeitschriften durchstöber | |
| <dee> okay, war's das Jungs und das eine Mädel? | |
| <ixel> march schau mal auf ubuntu.com | |
| <dee> dann schließe ich um 22:17 Uhr die Sitzung. :) | |
| <march> k | |
| <FayWray> dee +1 | |
| <dee> FayWray: :) | |
| <ixel> dee +1 | |
| <march> schaue da nochmals nach ixel danke | |
| <ixel> march ich kann dir mal einen link senden | |
| <ixel> http://www.ubuntu.com/news/504Released | |
| <dee> FayWray: machst das Protkoll, da kann man dann alles nachlesen. | |
| <dee> mist... sollte ne Aussage, keine aufforderung werden. | |
| <FayWray> dee: hab ich in den 2 stunden nicht vergessen, keine angst | |
| <FayWray> okay | |
| <march> danke ixel :) | |
| <ixel> http://www.ubuntu.com/news/release510 | |
| * FayWray kennt den Befehlston von dee ja schon | |
| <dee> FayWray: naja, jetzt darfst du als Oberleutnant ja auch Befehle ans Fußvolk geben. | |
| <march> *g* | |
| <dee> march: das ist nicht zum Lachen! Und nun Marsch Marsch ins Bett. Zapfenstreich! | |
| <dee> ^^ | |
| <JrgnDttr> Danke ihr wunderbaren WESEN und noch eine schöne Nacht. Ciao :-) | |
| <ixel> dee: du gehst doch immer als erster *fg* | |
| <ixel> nacht JrgnDttr | |
| <dee> ixel: klar. muss ja auch früh raus. | |
| <FayWray> bye JrgnDttr | |
| <ixel> dee: ich auch(8 Uhr Vorlesung) und? | |
| <FayWray> wasn das für ne Diskussion? "Wer kann am längsten...wach bleiben?" | |
| <ixel> genau | |
| <dee> ixel: da kann man schlafen. *g* | |
| <dee> FayWray: ich weiß, daß ich es nicht kann. und bin daher mal weg. gn8! | |
| <pippovic> ok, ich hau auch ab. War ja sehr ergiebig heute | |
| <dee> pippovic: jupp. :) | |
| <ixel> deswegen bin ich auch solange wach *g* | |
| <ixel> nacht pippovic | |
| <pippovic> und morgen kommt das nächste Meeting *g* | |
| <pippovic> Nacht alle | |
| <march> n8 | |
| <march> ixel: wann kommt das spiel? | |
| <march> zu spät :) |