<hc`> morn

<XiXaQ> morn ja :)

<XiXaQ> hmm. Når jeg installerer noe med sudo, da havner ikke prosessen på mitt brukernavn? Det kjøres som root det da?

<citoyen> Du kan kjøre det som din bruker selv om du installerer som root

<XiXaQ> altså. Hvis jeg installerer en server, apache eller nx eller noe. Jeg vil at det skal kjøre uten at jeg er logget inn...

<XiXaQ> altså, jeg vil ha rettigheter, men ellers være en normal bruker.

<citoyen> apache og slike ting kjører vanligvis som en egen bruker

<citoyen> apache-brukeren heter som regel www

<citoyen> så det skulle ikke være noe problem

<XiXaQ> den heter www-data her. Men det var prinsippet jeg tenkte på.

<citoyen> det der setter opp seg selv når du installerer uten at du trenger å tenke på det :)

<citoyen> du bare skrur på servicen

<XiXaQ> jeg må jo tenke på det hvis det er sånn at jeg må ha hovedbrukeren logget inn hele tiden.

<citoyen> neida

<citoyen> du må ikke det

<XiXaQ> var det jeg spurte om da :)

<citoyen> og det var det jeg svarte på :) som sagt, apache kjører som egen bruker, så da trenger du selvsagt ikke å være logget inn med din egen bruker

<XiXaQ> det var ikke apache konkret jeg snakket om.

<XiXaQ> kan jeg være sikker på at tjenesten _ikke_ kjøres som min bruker når jeg installerer med sudo?

<fdoving> ja.

<fdoving> ingen tjenester jeg vet om som kjører som din bruker uten at du velger å gjøre det.

<XiXaQ> ok. Jeg synes det henger igjen prosesser hos meg når en nx bruker logger seg ut.

<XiXaQ> det er sikkert bare noe jeg innbilder meg :)

<fdoving> men da logger du jo på som en bruker. Da er det klart at du kan få prosesser som henger igjen.

<XiXaQ> altså, når brukeren b logger seg ut, virker det som om det startes en prosess hos bruker a, som blir hengende igjen når bruker b logges ut. Men det kan jo være fordi jeg logger på _fra_ bruker a.

<fdoving> ja.

<XiXaQ> hmm. Man har oversatt "Pronounced oo-boon-too" til "Uttales oo-boon-too". Men er ikke det feil?

<XiXaQ> hmm. Oversetter man setning for setning, eller dokument for dokument? Jeg har sett flere merkelige oversettelses... Feil. Altså, at oversettelsen av setningen _er_ riktig, men blir helt feil i sammenhengen.

<XiXaQ> for eksempel ble rule oversatt til regel istedenfor linjal et sted. Riktig oversatt, men hvis du ikke visste at det var oversatt fra engelsk og i tillegg brukte huet litt, ville det være veldig vanskelig å forstå sammenhengen.

<XiXaQ> «Denne regelen kan strekkes opptil tjue cm.»

<XiXaQ> hehe, det fant jeg på nå da.

<XiXaQ> hehe, hentet fra About Ubuntu oversatt til norsk: «Så foruten det faktum at gratis programvare ofte er kostnadsfritt...»

<XiXaQ> fdoving, er du der?

<XiXaQ> fdoving, kan du se etter om en innlogget nx bruker får tatt skjermdump hos deg?

<XiXaQ> hos meg funker hverken vnc eller skjermdump nemlig.

<[^Twen^]> norsk her?

<XiXaQ> ja.

<XiXaQ> første gang du er her? :)

<SlimG> Mangler topic på kanalen... (iallefall hos meg)

<XiXaQ> ja, jeg tenkte akkurat på det. hva skjer?

*** citoyen changes topic to "Topic!"

<citoyen> Bedre sånn? ;)

<SlimG> nice :) hehe

<[^Twen^]> hehe ;)

<[^Twen^]> funker ikke å installere ubuntu her.. hehe.. sitter å stresser =)

<XiXaQ> funker ikke?

<XiXaQ> prøver du å installere på gameboy eller noe? :)

<SlimG> tør nesten ikke le, en dag går det også

<SlimG> hvis ikke noen har gjort det enda

<[^Twen^]> begynner å lure på om jeg må sette ned hastigheten på brenning av disse installasjons-CDene

<[^Twen^]> "Det oppstod et problem ved lesing fra CDen. Klarte ikke å kopiere fila fra CDrom. Sjekk at CDen står i stasjonen, hvis den gjør det bør den sjekkes for feil. Vil du prøve igjen?"

<[^Twen^]> - Dette er meldingen jeg får når jeg prøver å installere.. =/

<[^Twen^]> Noen som har forslag? =)

<SlimG> [^Twen^]: På menyen som kommer opp når du booter install cd'en kan du velge å "sjekke cden"

<SlimG> da får du vite om den er brent ut riktig

<XiXaQ> sjekk at filen blir lastet ordentlig ned ved å sjekke md5 summen. Så brenner du på en ordentlig plate med en brenner som brenner riktig. Hvis du vil være ekstra sikker, sjekker du også plata i bootmenyen.

<[^Twen^]> jepp. Men det har jeg allerede gjort, og den ble helt godkjent.

<SlimG> da skal den være iorden

<SlimG> [^Twen^]: får du feil med en gang den starter installasjonen, eller midt i filkopieringen?

<[^Twen^]> neida, alt fungere fint før det. Det er ved filkopieringen den reagerer

<SlimG> med en gang den starter filkoperingen, eller midt i filkopieringen?

<citoyen> kan være driven. På gamlelaptopen min hadde jeg en drive som ikke funket å installere noe som helst fra

<[^Twen^]> driven? cdromstasjonen?

<citoyen> ja

<[^Twen^]> ok, hmm..

<[^Twen^]> bør jeg prøve å brenne med annen hastighet?`

<citoyen> verdt et forsøk, selvsagt

<citoyen> om det ikke funker, lån en annen cdrom-stasjon

<[^Twen^]> ja..

<[^Twen^]> burde jeg formatere disken før jeg installerer? har det noe å si?

<XiXaQ> eventuelt, lag deg en bootbar minnepinne.

<SlimG> det må jo være cdromen på maskinen han installerer på som er i ustand siden cd-en er brent ut riktig

<citoyen> det skal ikke ha noe å si om du formaterer disken

<[^Twen^]> nei, jeg bare tenker, kopiering av filer til disk? er vel det den gjør, eller?

<XiXaQ> installerer du fra Desktop-cden?

<[^Twen^]> nope, alternate CD

<[^Twen^]> i text modus

<XiXaQ> har du prøvd desktop-cden?

<SlimG> Jeg tror det er størst sansynlighet for at det er problemer med harddisken/partisjonen din [^Twen^]

<[^Twen^]> ja, men den ville ikke fungere.

<XiXaQ> hva fikk du for feilmeldinger da du prøvde den?

<[^Twen^]> *Timeout waiting for DMA

<[^Twen^]> *drive not ready for command

<[^Twen^]> var feilmld.

<[^Twen^]> ved desktop-installasjon

<XiXaQ> men fikk du bootet fra cden?

<[^Twen^]> jepp

<SlimG> [^Twen^]: Du bør scanne harddisken din og se om det er sektorfeil på den eller at den i det hele tatt fungerer

<[^Twen^]> men da jeg klikket "start/installer Ubuntu" i hovedmenyen, så fikk jeg aldri fram desktopet.. Den orange dingsen gikk bare frem og tilbake før jeg fikk denne feilmld, om du forstår?

<[^Twen^]> SlimG: for under en drøy uke siden hadde jeg jo en velfungerende XP på den

<XiXaQ> altså, du fikk aldri opp skrivebordet?

<[^Twen^]> stemmer

<XiXaQ> da ville jeg ha sjekket cd-rommen.

<SlimG> [^Twen^]: da er iallefall ikke disken ødelagt, men det kan fortsatt være sektorfeil på den

<[^Twen^]> har jo tidligere forsøkt med Debian også.. men der lå det et problem ved bootstrap

<XiXaQ> merkelig da.

<[^Twen^]> noe som ifølge mange var HD-feil

<[^Twen^]> ja, strange

<XiXaQ> har du noe viktig på disken da?

<XiXaQ> ellers ville det jo ikke skade å prøve. Eventuelt, som sagt, at du prøver med en bootbar minnepinne.

<[^Twen^]> å prøve hva? formatere den?

<XiXaQ> https://wiki.ubuntu.com/LiveUsbPendrivePersistent

<XiXaQ> å formatere den ja.

<[^Twen^]> slik at den er helt ren?

<XiXaQ> bare slette partisjonene?

<SlimG> [^Twen^]: du kan bruke hiren's boot cd til det

<XiXaQ> men... Det er jo rart hvis det er noe galt med bare harddisken, ettersom du ikke fikk bootet live...

<[^Twen^]> en grei måte jeg kan gjøre det på?

<XiXaQ> kan jo forsåvidt bare nappe ut disken og prøve å boote fra cden. Hvis du fremdeles får samme feilmelding, er det ikke disken sin skyld.

<SlimG> XiXaQ: han kan ikke få DMA feil hvis han ikke har disk i

<[^Twen^]> hehe ja

<XiXaQ> SlimG, det var jo poenget..

<[^Twen^]> hiren's boot cd? where?

<citoyen> XiXaQ: filkopiering stresser cd-rommen mye mer enn booting fra den

<XiXaQ> du kan gjøre det med win98 boot cd også.

<citoyen> når du booter er ikke alle filene i bruk

<XiXaQ> citoyen, ok. Men han får jo ikke bootet...

<citoyen> ah, jeg leste "fikk bootet live"

<citoyen> my bad

<SlimG> XiXaQ: hva er vitsen å boote når du vet den ikke vil gi DMA feil?

<citoyen> men ja, jeg tror det heller er cd-rommen enn disken

<[^Twen^]> hmm

<[^Twen^]> jeg stresser med å finne et innlegg i et forum nå.. fant noe i går.. that maked sence

<[^Twen^]> cense :P

<[^Twen^]> sense :P

<[^Twen^]> hehe

<XiXaQ> SlimG, han får ikke bootet cden.. Hvis han får bootet cden uten hdd i, betyr det at det har noe med hdden å gjøre. Ellers vet han at det er cden.

<SlimG> XiXaQ: han får DMA feil, AFAIK bruker ikke cd-romer DMA, ergo må det være disken

<XiXaQ> SlimG, høres ikke det litt rart ut når han nylig har kjørt et operativsystem fra den?

<SlimG> joda, men hvis han har fått sektorfeil etter at han installerte xp så er det liten sansynlighet at det rammer en fil som er i bruk

<XiXaQ> jeg tror at jeg ville ha nappet ut disken og prøvd en boot. Det tar ti minutter. Å slette disken, formatere, for så å gjøre et forsøk på ny installasjon, kan ta adskillig lengre tid.

<XiXaQ> SlimG, er det ikke også litt merkelig at hdden skulle ha innvirkning på boot fra cd?

<fdoving> kan disable dma på cdromen.

<fdoving> hdparm -d0 /dev/cdrom

<SlimG> fdoving: så det er dma default på cdromer?

<fdoving> tror de fleste har det ja..

<fdoving> er på hos meg iallfall, uten at jeg har gjort noe aktivt for å enable det.

<XiXaQ> da hørtes det definitivt ut som det første jeg ville ha prøvd.

<SlimG> XiXaQ: ah, da tok jeg feil, da tror jeg heller det er cd-romen

<fdoving> er ikke sikkert /dev/cdrom finnes, though.

<XiXaQ> kan det ikke deaktiveres i bios?

<[^Twen^]> tror kanskje dette er lignende det forrige problemet ved desktop-install: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=9914&highlight=timeout+waiting+for+DMA

<[^Twen^]> sier linken noe fornuftig?

<[^Twen^]> -

<[^Twen^]> You could try to (temporary) disable DMA for this harddisk:

<[^Twen^]> Quote:

<[^Twen^]> hdparm -d0 /dev/hde

<[^Twen^]> sier en?

<fdoving> du kan heller boote med 'ide=nodma' hvis det er installeren du sliter med.

<[^Twen^]> og det betyr?

<fdoving> .. at du starter uten støtte for dma.

<SlimG> [^Twen^]: ser ut som det fdoving sier med å slenge på bootparameteret 'ide=nodma' hjalp for dem i den forumposten du linket til også.

<[^Twen^]> oki..

<[^Twen^]> Nå fant jeg noe som virkelig rimte!

<[^Twen^]> http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=193931&highlight=timeout+waiting+for+DMA

<[^Twen^]> - Det er den eksakte feilmeldingen jeg fikk + Personen som svarer, hadde problemet med prosessoren som jeg har, Celeron

<SlimG> [^Twen^]: det er samme løsningsmetoden

<[^Twen^]> å?

<XiXaQ> «To fix this, boot from CD, go to more options, and add nodma after the two dashes. It worked for me. It may be possible to re-enable the DMA after you install Ubuntu.» Høres jo bra ut.

<[^Twen^]> XiXaQ: ja.. men det var jo ikke helt samme feilmelding på en måte

<[^Twen^]> i tråd nr. 2 sier han ene at man kan skrive: sudo lspci - Kan det stemme?

<XiXaQ> prøv det fdoving sa. Det hørtes lurt ut også pleier han ofte å ha rett tror jeg.

<XiXaQ> krever jo at du har et system oppe.

<[^Twen^]> mhm, men jeg har jo inget OS?

<SlimG> [^Twen^]: du kan boote den installasjons cd'en din med ekstra parametere

<[^Twen^]> som vil si? :P

<SlimG> AFAIK hvis du trykker F6 på menyen du får opp når du booter fra cd'en

<XiXaQ> nå høres det ut som om du kanskje har lyst til å prøve Desktop cden igjen, synes jeg.

<SlimG> så kan du skrive inn på slutten av den linja som skal komme opp: ide=nodma

<[^Twen^]> egentlig vil jeg ikke prøve desktop-cden, fordi jeg valgte alternate CD pga serverinstallen

<[^Twen^]> SlimG: der som feilmeldingen kommer opp?

<XiXaQ> åh, ok.

<SlimG> [^Twen^]: den helt første menyen (http://www.debianadmin.com/images/edgylamp/1.png)

<[^Twen^]> XiXaQ: men er vel ikke mye håp for denne alternate-CDen?

<XiXaQ> [^Twen^], det skulle være like greit med den. Jeg tenkte du ville ha opp et vanlig system, men hadde prøvd alternate pga at du ikke fikk Desktop til å funke.

<[^Twen^]> SlimG: stemmer, og hva skal jeg gjøre der?

<SlimG> [^Twen^]: trykk F6, så skal det komme opp en lang linje med mye tekst på

<[^Twen^]> SlimG: jepp, det gjør det

<[^Twen^]> for jeg klikket F6 i sted for å sette i expertmode

<SlimG> [^Twen^]: på slutten av linja legger du til: ide=nodma

<[^Twen^]> SlimG: og hva vil i da skje i prinsippet?

<SlimG> når du trykker <enter> så starter du maskinen uten DMA

<[^Twen^]> aha ;)

<[^Twen^]> men hva skjer om jeg gjør følgende uten DMA liksom? =P

<XiXaQ> det samme som har skjedd hele tiden.

<SlimG> installasjonen vil gå litt tregere enn vanlig

<SlimG> men den vil fungere

<[^Twen^]> ok

<[^Twen^]> vil jeg få opp servervalgene?

<SlimG> det er ingen annen forskjell enn farten

<[^Twen^]> ok

<XiXaQ> hmm, har ikke freenode noen chanserv-sak?

<[^Twen^]> XiXaQ: joda

<XiXaQ> ah, fant.

<[^Twen^]> ;)

<[^Twen^]> SlimG: skulle jeg gjøre det der med desktop- eller alternate-installasjonen egentlig?

<SlimG> det er det samme hva du velger

<[^Twen^]> ok, men je tenker at DMA ikke var noe problem i alternate-installasjonen vel? Der var det jo en fil den ikke fant?

<SlimG> [^Twen^]: det kan hende du ikke får den feilmeldingen lengre, jeg er ikke helt sikker på hvordan dma fungerer i praksis

<SlimG> [^Twen^]: du kan prøve, så vet du

<[^Twen^]> nå ser det ut til at jeg kom et sted lenger ;D takk =)

<[^Twen^]> Under partisjonering, skal jeg velge "slett hele harddisken" eller "slett hele disken og bruk LVM" ?

<SlimG> [^Twen^]: takk fdoving, uten han hadde denne samtalen blitt lengre og blodtrykket ditt høyere :)

<[^Twen^]> heheh =)

<[^Twen^]> innspill til partisjoneringen?

<SlimG> [^Twen^]: Jeg pleier å bruke den uten LVM

<[^Twen^]> hva blir forskjellen egentlig da?

<XiXaQ> er ikke LVM sånn hvis du skal ha mange partisjoner eller noe?

<[^Twen^]> skal bare ha èn jeg..

<XiXaQ> http://en.wikipedia.org/wiki/Lvm

<[^Twen^]> så da sletter jeg bare hele disken? ;)

<SlimG> jah

<SlimG> LVM er visst i korte trekk mulighet til å enkelt forandre størrelsen på partisjonene

<XiXaQ> Kan jeg fjerne de fancy animasjonsgreiene i GNOME? Sånn når man minimerer vinduer, er det strekanimasjoner og når man skal utføre noe administrativt dimmes bakgrunnen osv. Kan jeg fjerne alt det skvipet?

<[^Twen^]> det ser også så langt ut til at Grunnsystemet installeres korrekt nå ;D

<XiXaQ> yey!

<SlimG> [^Twen^]: nice :) da har jeg lært mye nytt idag oxo

<[^Twen^]> ja, me 2 ;D

<[^Twen^]> (channel

<[^Twen^]> heh :)

<[^Twen^]> den spurte om jeg ville sette klokka til en eller annen UTD tid.. tror jeg den het.. hehe

<[^Twen^]> der svarte jeg ja, men ønsker da helst lokal tid, da

<fdoving> er vanlig å ha biosklokka satt til UTC.. og sette lokal tidssone i operativsystemet.

<XiXaQ> installer støtte for ntp.

<XiXaQ> ntpdate, heter visst den pakka.

<[^Twen^]> vet dere om en bra ftpserver jeg kan installere til apache ?

<XiXaQ> til apache, altså at du kan laste opp dokumenter som apache skal levere via webben?

<[^Twen^]> ja, tenker på Apache HTTP-server

<[^Twen^]> http://httpd.apache.org/

<XiXaQ> akkurat. Apache er ikke avhengig av hvilken ftp server du bruker.

<[^Twen^]> ok

<XiXaQ> vsftpd ser ut til å være bra.

<[^Twen^]> http://vsftpd.beasts.org/ ?

<XiXaQ> sudo apt-get install vsftpd ?

<XiXaQ> https://help.ubuntu.com/community/FtpServer

<[^Twen^]> uff.. gruer meg :D Er ikke noe god på kommandoer.. ;)

<XiXaQ> Kanskje denne er bedre: https://help.ubuntu.com/community/ProFTPD

<XiXaQ> apt-get install <Programnavn>... Da finner systemet programmet på internet, laster det ned, installerer det og konfigurerer det...

<[^Twen^]> tar.gz - er det linux svar på .exe ?

<XiXaQ> nei.

<SlimG> linux svar på .zip

<XiXaQ> tar er en måte å samle flere filer i en fil på, og gz er gzip kompresjon.

<[^Twen^]> så det er noe jeg må pakke ut altså?

<XiXaQ> men hva gjør du nå? Skal du bare installere ftp servecr?

<SlimG> [^Twen^]: ps. hvis du skal installere programmer så trenger du ikke laste ned tar.bz pakker og gjøre det manuelt

<XiXaQ> hvis du skriver apt-cache search ftpd, så får du en liste over interessante pakker og beskrivelser av hver enkelt. Når du bestemmer deg for hvilken du vil installere, skriver du bare apt-get install pakkenavnether.

<[^Twen^]> oki

<XiXaQ> det er veldig mye enklere...

<[^Twen^]> nei, jeg bare forbereder litt installasjoner.. skal ha IRC-server, apache, php, mysql, ftp osv..

<XiXaQ> for å installere apache, sudo apt-get install apache2

<[^Twen^]> så sudo apt-get install vsftpd vil gi meg en grei oversikt?

<[^Twen^]> why apache2 ?

<XiXaQ> det vil installere vsftpd for deg.

<XiXaQ> fordi det er versjon 2 av apache.

<XiXaQ> det vil si.. Apache webserveren forandret seg nokså kraftig i overgangen mellom 1 og 2. Dermed skiller man de to litt ekstra.

<XiXaQ> men kanskje det finnes snarveier for deg?

<[^Twen^]> ok

<[^Twen^]> hva mener du da med snarveier? =P

<XiXaQ> finnes det ikke noe LAMP-alternativ i installeren?

<[^Twen^]> XiXaQ: jo, det er et jeg tror og håper på ;)

<[^Twen^]> *det

<XiXaQ> ت

<fdoving> https://help.ubuntu.com/community/ApacheMySQLPHP

<fdoving> den er fin.

<XiXaQ> se her ja. :)

<fdoving> tror de fleste dapper-ting gjelder for edgy og.

<XiXaQ> «Skype uses port 80 for incoming calls, and thus, may block Apache.» <- Ville det ikke være motsatt?

<XiXaQ> Apache begynner vel å lytte før X startes?

<Mithrandir> XiXaQ: det høres ikke rett ut; skype kjører neppe som root.

<XiXaQ> ja, det o.

<XiXaQ> står i den derre guiden til fdoving..

<Mithrandir> (du kan ikke bruke porter under 1024 uten å være root)

<XiXaQ> ah.

<Mithrandir> da tror jeg noen har vaset. :-)

<XiXaQ> det hørtes liksom ikke riktig ut :)

<XiXaQ> det hørtes heller ikke riktig ut at Skype-folka ville plukket et _så_ opptatt port.

<Mithrandir> det kunne de godt gjort; port 80 slipper trivielt gjennom brannmurer

<XiXaQ> det er jo sant.

<SlimG> hva er forskjellen på LAMP og "sudo apt-get install apache2 mysql-server php-mysql php5"

<XiXaQ> ingenting. :)

<XiXaQ> bortsett fra at det ville ha vært en LAPM installasjon :)

<XiXaQ> dæven, jeg leste feil.. :)

<SlimG> hehe

<XiXaQ> dessuten er LAMP litt kortere å si.

<SlimG> syns LAMP burde få slengt på FTP også, bare synd det ødelegger navnet

<Mithrandir> ftp er så 1990

<SlimG> LAMPF :) blir litt tysk :)

<SlimG> sftp

<SlimG> Mithrandir: hva er standarden nå da? jeg bruker ftp siden omtrent alle OS har en ftp klient

<Mithrandir> sftp?

<Mithrandir> jeg vet ikke om noen OS som er interessante å bruke og som ikke har noen sftp-klient

<SlimG> windows?

<SlimG> eller takler den sftp?

<SlimG> aldri prøvd igrunn

<fdoving> alt finnes jo til windows.

<SlimG> out-of-the-box

<fdoving> det er jo egentlig ikke interessant.

<Mithrandir> winscp virker utmerket.

<Mithrandir> SlimG: windows har ingen saklig ftp-klient ut av boksen heller

<XiXaQ> men kan dere hjelpe meg med å fjerne vindusanimasjoner og gradvis dimming i gnome?

<Mithrandir> XiXaQ: jeg tror ikke du kan skru det av.

<XiXaQ> Mithrandir, det er jo harry! Kan ikke dere be dem om å ordne en måte å gjøre det på?

<Mithrandir> XiXaQ: *shrug*; meld inn en wishlist-bug?

<SlimG> Mithrandir: du kan aksessere ftp addresser i explorer

<Mithrandir> SlimG: IE er ingen saklig FTP-klient selv om du kanskje kan bruke den til å laste opp og ned filer.

<Mithrandir> SlimG: ditto er ikke ftp(1) (som windows også shipper) noen saklig ftp-klient.

<XiXaQ> Mithrandir, er det en egen greie for det på launchpad?

<Mithrandir> XiXaQ: bugs? Ja, malone. :-P

<XiXaQ> Mithrandir, men er det ikke misbruk å kalle sånt for bugs?

<fdoving> XiXaQ: tror du kan slå av litt av det der.. hang on.. kan ingenting om gnome, må sjekke litt.

<Mithrandir> XiXaQ: tja, bugs har en prioritet som går fra wishlist til critical. Dette er typisk wishlist.

<SlimG> Mithrandir: den laster opp/ned filer, det er det jeg ser etter i en ftp klient

<XiXaQ> fdoving, tenker på nx, vet du. Det henger jo nokså radikalt når de tingene der slår inn.

<SlimG> Mithrandir: hva mener du med en saklig ftp klient?

<fdoving> XiXaQ: 'gconf-editor /apps/metacity/general' hake av for 'reduced_resources'

<Mithrandir> SlimG: støtte for dra-og-slipp, støtte for å skrive inn brukernavn/passord uten å mangle url-en for hånd, støtte for å navigere treet som en trestruktur og ikke bare modalt, støtte for å endre rettigheter til filer/mapper.

<Mithrandir> SlimG: som en start.

<XiXaQ> fdoving, «If true, metacity will give the user less feedback by using wireframes, avoiding animations, or other means. This is a significant reduction in usability for many users, but may allow legacy applications to continue working, and may also be a useful tradeoff for terminal servers. However, the wireframe feature is disabled when accessibility is on. »

<XiXaQ> fdoving, hva er wireframes?

<fdoving> XiXaQ: tror det er at innholdet i vinduer blir borte når du resizer og flytter. du får bare en "trådramme".. eller noe slikt.

<XiXaQ> det er jo glimrende! :)

<XiXaQ> jeg må vel restarte x når jeg gjør om på det, eller?

<fdoving> nei.

<fdoving> skal virke med en gang.

<XiXaQ> gjorde ikke det her. Gjelder det alle brukere, eller bare min?

<fdoving> bare din.

<XiXaQ> hmm, ok. Da burde jeg kanskje ikke ha kjørt den med sudo?

<fdoving> nei.

<fdoving> det skal du ikke.

<XiXaQ> åh, det var herlig! :)

<XiXaQ> takk. Men fremdeles fadeout når jeg gjør noe administrativt da.

<fdoving> det vet jeg ikke hvordan man får bort.

<Mithrandir> det er gksudo som står for den biten

<SlimG> Mithrandir: Windows klienten støtter dra-slipp, du kan navigere i trestruktur hvis du bruker explorer, den mangler chmod og det er vanskelig å logge inn hvis du er noe annet enn anonymous hvis du ikke skal skrive inn login i adresselinjen

<SlimG> Mithrandir: men jeg ser poenget ditt

<XiXaQ> Mithrandir, kan det konfigureres bort?

<fdoving> det må jo være mulig.

<fdoving> sikkert en gconf key.

<XiXaQ> hmm, er det det samme som gksu?

<fdoving> ja.

<XiXaQ> sto ikke noe om det.

<fdoving> XiXaQ: i /apps/gksu/ hak av 'disable-grab'

<XiXaQ> yeah! :)

<XiXaQ> men nå kan andre programmer få tak i sudo-passordet mitt hvis jeg ikke er forsiktig?

<fdoving> hvis du ikke passer på å ha gksu vinduet aktivt når du skriver passordet..

<XiXaQ> åh, er det ikke verre?

<XiXaQ> men logout dimmer fremdeles..

<XiXaQ> men det kan jeg vel alltids leve med. :) Det hjalp mye i hvertfall.

<fdoving> finner ikke noe setting i gconf som kan disable logout-fading.

<XiXaQ> åh, det _er_ så lurt å fikle med ting man ikke har greie på! :) Nå klarte jeg å skru av nautilus på skrivebordet.

<[^Twen^]> sånn, nå er jeg ferdig å installere =)

<[^Twen^]> noen som vet åssn jeg kobler meg til internet?

<[^Twen^]> har koblet til, og aktivert direkte tilkobling under "nettverk" men ikke noe liv i mozilla..

<Raskall> så genialt. fikk i386-chrooten til å fungere skikkelig. :) Nå slipper jeg å "nedgradere" fra amd64 til i386

<Raskall> i breezy og dapper hadde jeg store problemer med display. Men nå funker det bra.

<SlimG> hvilke trådløse krypteringsmetoder mangler eller har støtte i ubuntu?

<SlimG> out-of-the-box

*** SlimG changes topic to "Ubuntu Norge"

<LazyBear> wtf :p

<LazyBear> sitter på windows med en custom xchat build

<LazyBear> plutselig var jeg joina kanalen (warnings)

<LazyBear> "Gdk gdkdrawable-win32.c:1313: LineTo failed: Ingen tilgang."

<LazyBear> er eneste innhold :P

<SlimG> LazyBear: ##windows

<LazyBear> hehe, lol, bare morsom fakta

<LazyBear> gidder da ikke fikse sånt? :P

<SlimG> åh, tenkte du trengte hjelp :)

<LazyBear> trur du ##windows har peiling da?

<LazyBear> *tviler sterkt*

<LazyBear> hva er dette med TO "#" i kanalnavn?

<SlimG> LazyBear: det er ikke en offisiell kanal, det er en "about" kanal

<LazyBear> øh, javell?

<SlimG> hvis mr. gates vil ha en windows kanal så oppretter han en #windows kanal

<SlimG> hvis andre enn han vil ha igang en windows kanal så blir det en about kanal med prefix '##'

<LazyBear> hvorfor? :P

<SlimG> hvis du joiner f.eks. #telenor og du ikke får skikkelig support så kan du holde telenor ansvarlig

<SlimG> # kanaler har som regel noen deltagere som kan snakke på vegne av organisasjonen

<LazyBear> ah, okay

<LazyBear> men snakkes

*** heinkel_111 is now known as Heinkel|afk

Generated by irclog2html.pl 2.1 by Jeff Waugh - find it at freshmeat.net!